Lokarri

Las opiniones de los/as lectores

31-10-2006 Las opiniones de los/as lectores
ERASER (Sevilla) 08/02/2007

 

Cuando hablar significa vivir sin miedo al futuro!

Silvio Rodríguez tiene una canción que se llama "Cuando digo futuro":

"Te convido a creerme cuando digo futuro
si no crees mi palabra, cree el brillo de un gesto
Cree en mi cuerpo, cree en mis manos que se acaban.

Te convido a creerme cuando digo futuro
si no crees en mis ojos, cree en la angustia de un grito
cree en la tierra, cree en la lluvia, cree en la savia.

Hay veinte mil nuevas semillas en el valle desde ayer.
Hay restos de desesperados, hay el hombre y la mujer.
Los fierros se fundieron ya
hay paciencia hay que dar más.

Hay un país en rocas y ruinas bajo otro país de pan
hay una madre que camina codo a codo con su clan.

 

JOSE FAUSTINO (Galdakao) 03/02/2007

Estoy Totalmente de acuerdo con el diálogo abierto y sin exclusiones que podría propiciar una mesa de partidos políticos, así como las iniciativas que puedan tomar políticos relevantes (caso del Lehendakari) sin que por ello se intente perseguir y acosar estas iniciativas. La postura, en este caso, que algunos intentan, es la de "matar al mensajero".

Pero también soy consciente, de la dificultad que entraña el llevar esta postura a buen puerto por las maniobras partidistas de unos y de otros que, intentan coartar y/o minimizar las lógicas aspiraciones de autodeterminación de Euskal Herría como pueblo y que, algunos aspiramos:

Por un lado tenemos dos posturas (las más extremas) del P.P., boicoteando directamente cualquier posicionamiento siquiera de diálogo, o bien, criminalizándolo a través del Foro de Ermua, Manos Limpias etc. Por el otro, a ETA, fiscalizando y tutelando el proceso a través de la kale borroka y atentados tan salvajes como el de la T-4.

Tampoco veo muy clara la postura del PSOE, aunque sea esencialmente diferente a las anteriormente reseñadas. La Ley de Partidos, sigue siendo un obstáculo importante para solución y el diálogo y, utilizada por "otros", sin que el PSOE haga nada en contra. Tampoco veo una determinación clara por parte del Presidente del gobierno español, en gestos que pudieran suavizar el proceso; acercamiento de presos, por ejemplo, no sé, si por miedo escénico al PP cara a las próximas elecciones, o bien en un intento de controlar las expectativas que pudieran generarse en la vía de la autodeterminación.

Por último, con estos posicionamientos tan partidistas e interesados, echo en falta, la participación más directa de organizaciones sociales como lo fue al principio (antes de que lo finiquitaran los partidos políticos) Lizarra-Garazi.
 

ENARA AZKARATE (Donostia) 22/01/2007

Incluyente, plural, perspectivista y contextualizado.

 

HILARI FIGUERA (Alfarrás-Lleida) 12/01/2007

Está en un momento muy delicado pero a la vez muy interesante con perspectivas de encontrar un camino. La dificultad mayor la pone el PP y su entorno porque está sacando beneficio (o para mí perjuicio) político de la situación. 

 

ALBERT DALMAU MIRANDA (Barcelona) 11/12/2006

APRECIADOS CONCIUDADANOS... Yo les escribo desde Barcelona. Quiero mostrarles el profundo respeto, apoyo y aceptación de este proceso que desde Cataluña les enviamos.
Creo compartir mis palabras con muchos otros ciudadanos de mi país, Europa nos observa, debemos ser valientes y apostar debidamente por un proceso de paz con todos, un proceso fuerte, atrevido, serenado, dentro de la legalidad y con el apoyo de todos los ciudadanos. Si hoy les escribo, es porque de verdad creo que no pasamos por los mejores momentos del proceso, pero debemos tener confianza en que nuevos tiempos vendrán, no tan solo para el proceso en si, sino para los ciudadanos y ciudadanas del País Vasco, de España y de Europa.
Debemos ser fuertes, y entender que la paz es el único camino a seguir, que sin paz y con violencia  el diálogo será más difícil, y entonces los intereses de unos cuantos pasarían por encima del bien común de la sociedad civil vasca.
Todas la reclamaciones deben tener quien las escuche, pero es cierto que han de ser coherentes y respetuosas con el derecho a la dignidad y a la vida, ya que los principios básicos deben ser invulnerables: paz, diálogo, fin de la violencia, entendimiento mutuo, respeto y tolerancia.
Hay que hacer sumar los esfuerzos de todos, estoy verdaderamente convencido de esto, entiendo y debemos entender las reclamaciones legítimas pero hay que ser conscientes de que debemos avanzar.
Este proceso no debería tener marcha atras y debería contar con el respaldo de aquellos que lo aprovechan para sus propios intereses...
Yo desde el otro lado de este bello país les digo que cuentan con el apoyo de gran parte de la sociedad y eso les debe dar coraje apra avanzar hacia un futuro mejor para todos, recuerden esto no es el futuro de algunos, sino que es el de todos nosotros.
La paz, el precio incalculable de cada vida humana debe primar por encima de todo, juntos podemos conseguir ese sueño común.

 
MARIBEL URKIRI (Mutriku) 05/12/06

Norberarengandik hasi BAKEA egiten, antzaldatu geure izaera, onartu bestearena, ... ezin dugu utzi besteen eskuetan geure eginbeharra, aurrera beti, amore eman ahal den guztian, eta ez etsi,.....


SANTIAGO HERRANZ (Madrid) 04/12/06

El acuerdo ha de ser capaz de acercar dos posiciones tan discordantes a un punto intermedio para logar un objetivo importante, la paz y la concordia entre todos los ciudadanos del Pais Vasco. Sin generosidad por ambas partes no habrá posibilidad ninguna de alcanzar una verdadera paz. 

 

HAIZE MENDIONDO (Lapurdi) 28/10/2006

Para mi el acuerdo es pensar en lo que a mi me conviene y darme cuenta que si a mi me conviene quizá al otro o los otros también. Estamos de acuerdo en que a todos nos conviene dejar de sufrir, y si en esto estamos de acuerdo, no tendrá que ser difícil pensar en que es lo que yo puedo poner de mi parte para conseguirlo. No pensando cuanto ha puesto o no el otro, sino siendo honestos y razonables y reconociendo hasta donde estamos dispuestos a dar y perder para alcanzar ese fin último en el que al parecer todos estamos de acuerdo. En definitiva, creo que el acuerdo tiene mucho que ver con poner un poco más de corazón, un poco menos de vilis y ser sobre todo muy razonables y honestos con nostros mismos.
 

JOSU IZAGIRRE (Errenteria) 29/10/2006

Ados jartzea, adostauna lortzea; nora?, nondik?, nola?,...? zerbait adosteko. Elkarbizitza denontzat eta denontzako, bidean alde ezberdinak bidean zerbait utzita. Horretarako borondatea behar da alde guztietatik eta batzuk ez dutenean edo amore ez dutenean ematen... Ez da erraza, haatik zaila dago, baina itxaropena ez da galdu behar eta herritarren kemenaren indarrean konfidatu behar da. 
 

CESAR FERNANDEZ ROLLAN (Barakaldo) 17/05/2007

Creo firmemente en el diálogo como vía de resolución de cualquier conflicto desde el más minúsculo y cotidiano, hasta el más complejo y trascendente. Político o social, familiar o global... Todas las diferencias tiene como único método de solución la "conversación" constructiva y de buena fe.Partiendo de esa premisa que ha de ser el "cimiento" del edificio, se ha de construir todo el proceso posterior. Y la materia prima básica para levantar la casa, han de ser forzosamente y aplicadas a este conflicto dos:

1- AUSENCIA DE PREJUICIOS Y PUNTO CERO DE PARTIDA. Entendido todo esto como el acto de pasar página. Entendido como el esfuerzo de las partes enfrentadas por obviar (que no olvidar) dolores y daños pasados y los prejuicios y recelos derivados de los mismos. Si se ha de construir el futuro sobre unas buenas bases, estas han de ser forzosamente NO las del rencor, la venganza o el odio.Para construir el futuro hay que pasar la página de todas ellas forzosa y obligatoriamente.Ojo...Las víctimas siempre serán víctimas y no han de olvidarse nunca.Tenemos la obligación moral de recordarlas siempre y de honrar su memoria.Pero quizá haya que hacerlo en un FORO específico para ello.Quizá en un foro de diálogo específico para solucionar el conflicto la base de partida haya de ser sólo la del momento presente, el PUNTO CERO DE PARTIDA.La situación actual.El momento y contexto de hoy. No el ayer.Ese esfuerzo será duro para todos pero es un PILAR FUNDAMENTAL.

 
2- El otro pilar clave a mi juicio versa sobre la actitud necesaria para encarar el diálogo y las conversació constructiva: LA EMPATÍA o el ponerse en el lugar del otro. Parece de perogrullo mentar este concepto cuando hablamos de un proceso de diálogo con el objetivo de SOLUCIONAR conflictos. Pero creo que es primordial no obviarlo. Es otro esfuerzo que han de hacer ambas partes. Algo tan básico como la actitud COMPRENSIVA y EMPÁTICA parece a priori inherente a dos personas que se sientan en una mesa para intentar dar solución a un problema (ya sea el más nimio malentendido con un amigo tomando un café, o un conflicto internacional con grandes intereses enfrentados en una mesa de la ONU)Conviene recordarlo y tenerlo muy presente a la hora de encarar las conversaciones. Hay que intentar entender la postura del otro, conocer a fondo lo que entiende por sus problemas, su punto de vista , su situación, su visión del problema, su contexto...Y ha de hacerse todo ello desde la empatía. Desde una perspectiva positiva. Intentnado meterse en su piel. Sufrir su dolor, conocer sus inquietudes más prufundas, sus miedos, sus ilusiones y esperanzas, sus objetivos. Y ese proceso han de asimilarlo y ponerlo en práctica AMBAS PARTES. Obligatoriamente.Esforzándose.Aplicando la buena fé... Cambiándose por el otro y poniéndose su "traje".

Esas son a mi modo de ver dos CLAVES para encarar cualquier conflicto.OBVIAS pero complejas de aplicar a pesar de su aparente sencillez. Partiendo de unos cimientos sólidos, queda el edifico por construir, pero será mucho más complicado que pueda venirse abajo fácilmente.Quedará un largo y duro camino por recorrer pero tengo la profunda convicción de que volver atrás con tales bases será ya imposible.Que así sea...Creo firmemente en la buena fé de los individuos por encima de cualquier idea religiosa, política o de la índole que sea.Y eso me hace mantener la esperanza.

Un abrazo a todos y mucho ánimo para no desfallecer en este maravilloso y esperanzador camino hacia la ausencia de todo tipo de violencia.Hacia un amanecer de paz definitiva....CÉSAR FDEZ ROLLÁN. Escritor y Comercial Sector Deportes.

 

AITOR D. DIAZ FLORES (Beasain) 18/07/2007

Tan necesario, como posible, si verdaderamente hay actitud y aptitud, para llevarlo a cabo. SOLUCIÓN: Consulta A DOBLE VUELTA preguntándo en la primera claramente a la ciudadanía vasca, si quiere decidir en referéndum,su derecho a expresar la voluntad como pueblo tras la disolución de ETA. Con el resultado democráticamente expresado, a ETA no le queda otra alternativa que respetar la voluntad del pueblo de Euskadi,tantas veces repetida y disolverse.Seguidamente la segunda vuelta, conocido el resultado, tiene que ser determinante, con compromisos de apoyos en la Cámará Central (Madrid).

 

 

 

Envíanos tu comentario