ETA debe tomar la decisión de dejar las armas de manera definitiva porque la mayoría de esta sociedad así se lo está pidiendo. En consecuencia, el diálogo entre ETA y el Estado debe dirigirse a acordar la salida de los presos y la entrega de las armas. En lo que se refiere a convivencia y normalización, éste es un espacio que corresponde a los partidos políticos y representantes de la sociedad. Para lograr una convivencia normalizada en este país, los partidios políticos, sin exclusiones, tendrán que acometer este diálogo.
2- ¿Qué medidas son necesarias para garantizar aquellos Derechos Humanos que se encuentran amenazados?
Se toman medidas de protección, pero la medida más efectiva es que cada vez más gente muestre su confrontación a las amenazas de ETA. Cada vez hay más gente en contra dentro la propia izquierda abertzale, y manifestarlo públicamente sería la medida más efectiva.
3- ¿Qué opinión os merece la anulación de las candidaturas de D3M y Askatasuna?
Es una muestra de la escasa calidad democrática del Estado español. Traerá consigo tener un Parlamento restringido y que muchos ciudadano y ciudadanas se queden sin representación. Pero peor que la Ley de partidos me parece la vía penal que ha tomado la Audiencia Nacional, encarecelando a personas por su mera posición política. Así, en conra de lo que dice el Estado español, en este pueblo sí hay presos de opinión. Es muy grave, no existe nada parecido en Europa. Dicho esto, la pregunta es: ¿qué debemos hacer para salir de este torbellino de sufrimiento? Ya es hora de ir más allá de decir a otros lo que deben hacer y reflexionar sobre qué podemos hacer cada uno en nuestro espacio. La izquierda abetzale cercana a Batasuna también tiene que hacer esta reflexión y decir en público lo que dicen en privado.
4- ¿Consideráis necesario un nuevo acuerdo político? ¿Cómo se podría definir?
En este país hay un conflicto político abierto, no tenemos un acuerdo mínimo de convivencia normalizada. Y por ello, es imprescindible el diálogo entre todas las fuerza políticas para llegar a un acuerdo sobre el derecho a decidir. Es denunciable la actitud adoptada por el Partido Socialista con respecto a la Ley de consulta: se han posicionado en contra, pero sin ofrecer ninguna alternativa. En la próxima legislatura el tema también formará parte de la agenda política y lo tendremos que tratar. En ese itinerario, es imprescindible el trabajo conjunto entre los que abogamos por el derecho a decidir y actuar juntos en esto que nos une, aquí y a nivel internacional.
5- ¿Incorpora vuestro programa alguna propuesta en relación a la convocatoria de consultas populares? ¿Cuál?
Sí. Proponemos una ley para desarrollar la participación ciudadana, la cual recogerá el derecho de consulta para todos los temas, inluida cualquier decisión en torno a la normalización política y cualquier decisión confllictiva para el público.
6- ¿Qué importancia le dais a la participación ciudadana? ¿Tenéis algún proyecto concreto para fomentarla?
Además de lo citado anteriormente, propondremos la modificación de la ley que regula la Iniciativa Legislativa Popular con el fin de garantizar mejor la participación ciudadana. Entre otros, plantearemos que l@s defensores de la ILP tomen la palabra en el Parlamento y tengan la posibilidad de defender la iniciativa.
7- ¿Qué líneas estratégicas queréis desarrollar en el ámbito de la Educación por la Paz?
En el ámbito de la Educacion por la Paz, es indispensable desarrollar habilidades socialas, demostrar en la práctica la necesidad y el valor del diálogo y la escucha activa. Además, con respecto a la realidad de nuestro pueblo, es necesario adoptar una visión global del sufrimiento existente en este pueblo y tomar en consideración a todas las víctimas.
Ver vídeo de Aintzane Ezenarro
PSOEren ilegalizazioa GAL ez kondenatzeagatik eta, are gehiago, sortzeagatik. Ez dugu ahazterik Batasuna ilegala dela ez ETA sortzeagatik baizik eta ETA ez kondenatzeagatik. Hortaz, pentsa PSOEk non egon beharko luke.
Eta PP ilegalizatu behar da Irakeko gudan sartzeagatik. ONUk salaturiko guda bat algia. PP eta PSOE Euskal Herriko bi arazo handiak dira.
|
27.02.2009 10:28
Sabemos que el PP considera que Lokarri es uno de los tentáculos creados por el nacionalismo vasco para sacar adelante su proyecto político. Y sabemos que D3M considera que Lokarri tal vez sea una contribución a la paz, pero no una contribución a la victoria. Entonces, Lokarri debería preguntarse, como si se tratara de un individuo frente al espejo del cuarto de baño recién levantado de la cama: ¿quién soy yo? ¿Formo parte del movimiento nacionalista vasco? ¿Estaría dispuesto a trabajar por la justicia aunque eso supusiera dejar de lado postulados incluidos en el marco amplio del nacionalismo? Y, por otra parte, ¿soy capaz de entender lo poco atractiva que les resulta la paz a quienes han construido su identidad y su lugar en el mundo sobre el altar del sacrificio, el propio como mártir y el ajeno como víctimas propiciatorias?
Madrid, día segundo del año primero después Emilio el de Lazkao:
(lo digo porque lo del ataque con maza a la Herriko Taberna es una novedad que puede marcar un antes y un después. No minusvaloremos la importancia de los pequeños gestos. Pueden ser el desencadenante de algo mayor y más duradero. Hablamos de consulta y participación ciudadana, pero ¿realmente estamos dispuestos a que todos los ciudadanos expresen sinceramente, con franqueza y sin miedo lo que llevan dentro? Porque me parece que hay muchos, entre la mayoría silenciosa, que nunca se han atrevido a coger la maza pero que no les faltan ganas ni predisposición para ello). |
27.02.2009 02:39