Lokarri

Del trabajo realizado en la mañana salieron más de 60 propuestas, de las cuales y tras dialogar y realizar un trabajo de consenso se concretaron las siguientes.

Propuestas agrupadas por bloques temáticos

1. Debate y alternativa a la existencia de las cárceles

• Cuestionamiento del funcionamiento del Estado de derecho y del binomio legalidad igual a justicia.
• Exigencia de un debate social sobre alternativas a la prisión y otras formas de cumplimiento de las penas.

2. Denuncia y acciones concretas

• Pedir a los Parlamentos Comisiones populares de control de los derechos humanos en las cárceles.
• Denunciar la falta de derechos de los presos a nivel individual y a través de asociaciones: en Internet, blogs personales y webs.
• Intentar tomar medidas de algún tipo legal (contactos con el Defensor del pueblo, con abogados...) para pedir que se cumpla la legalidad vigente, p.ejemplo que se anule la dispersión de los presos, ya que es una ley que permanece vigente. Se podría a través de Internet colapsar el correo de organismos legales en este sentido.

3. Tratamiento de la información y difusión alternativa

• Crear una página en la red, de testimonios de conculcaciones de derechos humanos.
• Socializar las redes existentes desde las que se tenga acceso a la situación de los derechos de presos y detenidos, y donde se pueda debatir y divulgar la información a la sociedad.

4. Sensibilización y concienciación

• Que la sociedad tenga bien admitido que la persona presa tiene derecho a tener derechos, tiene derecho a no ser torturada y tiene derecho a ser tratada con dignidad. Al delincuente que cumple su condena no se le puede aplicar la condena supletoria que supone la marginación social. Cumplido el castigo tiene derecho a una vida normal
• Educar a la sociedad en la cultura de la conciliación.
• Explicar a la sociedad la situación de los presos. Se trataría de hacer un escrito firmado por muchas personas significativas y distribuirlo. Sería un poco el modelo de lo hecho desde los críticos de la Iglesia.
• Al hablar de las víctimas, hacer campañas informativas también sobre los derechos humanos de los victimarios.

5. Trabajo con víctimas

• Juntar familiares de víctimas de bandos distintos, que dialoguen.
• Promover la necesidad de diálogo fuera de Euskadi.

6. Sistema penitenciario y ordenamiento jurídico

• Leyendo a Margarita Uria en el Deia del 6 de mayo, parece que una forma de buscar soluciones sería descentralizar la administración de justicia. Esto traería mayor cercanía de la justicia. Habría que dotar de más poder judicial a las Comunidades Autónomas. También es necesaria una reforma de la Ley Orgánica del poder judicial.
• Debemos exigir un sistema penitenciario en el que el preso sea considerado como una persona sujeto de derechos y obligaciones. Exigir la video vigilancia en las comisarias y cárceles. Exigir la grabación en video de todos los interrogatorios, para que en caso de torturas o malos tratos se pueda recurrir a las grabaciones. Exigir el cumplimiento de garantías procesales y legales: que los juicios no tarden en salir, la proporcionalidad de la pena respecto al delito cometido, no puede haber presos de primera y segunda categoría, transparencia en el proceso de detención y puesta a disposición judicial, es decir, eliminar la incomunicación ...

7. Coordinación entre grupos

• Fomentar el trabajo conjunto de las organizaciones de lucha por los derechos humanos, buscando un marco común de trabajo que acerque a las diferentes sensibilidades. Para de esta forma conseguir más fuerza en las instituciones internacionales.

8. Inserción social de las personas presas

• Invertir recursos económicos y humanos en la recuperación del delincuente o el preso.

Un comentario final y un deseo:

• Sería importante concretar algunas de las propuestas que se podrían realizar después de este encuentro, para que esto no quede sólo en un encuentro.
• Un deseo que a pesar de saberse utopía nos parece la base del cambio, eliminar las desigualdades socio económicas que existen en nuestra sociedad.

Ideas chocantes o nuevas

En el trabajo de la mañana y una vez terminada la mesa redonda, cada persona expresó aquello que le había resultado más novedoso o chocante, de lo escuchado de boca de los ponentes. Un resumen de las aportaciones realizadas por las personas participantes en el acto:

• Que todos los ponentes hablaran de "vulneración sistemática" de derechos humanos.
• El incremento de la penalización de la sociedad en lo político y lo social.
• El que un juez admita como prueba en un juicio una "suposición".
• La diferenciación entre presos políticos y presos sociales.
• La situación de vulnerabilidad y orfandad de los presos inmigrantes, sobre todo de los jóvenes.
• El buen trabajo realizado por Behatokia a nivel internacional, el trabajo realizado con las Naciones Unidas. Y lo desconocido que resulta todo ese trabajo.
  
• La dificultad que encuentran los colectivos que trabajan a favor de los derechos de las personas presas para acceder a las cárceles.
• La situación de las enfermerías en las cárceles, el hecho de que las personas enfermas no sean tratadas como tales.
• Alguien dijo que no tenía ni idea de la situación de las cárceles.
• El hecho de formular la pregunta del Itxialdia, "garantizar el respeto a los derechos de las personas presas y detenidas". Hablar de garantizar parece imposible y me hace sentir impotente.
  
• Que el colectivo Etxerat una el tema de presos y el tema político. El apoyo a los presos sería más numeroso si fueran separados.
• Como llamativo el hecho de que una presa enferma se negó a pedir perdón a las víctimas. En cambio se ha pedido empatía con los presos.
• La frase de que "la desigualdad es la mayor de las violencias"
• Que ante los informes de los relatores de las Naciones Unidas sobre la tortara en España el Gobierno español responda endureciendo las penas y el poco poder real que esos informes tienen.
• Que se puedan limitar este tipo de iniciativas (Encerrados).
  
• Que cada día haya 20 nuevos presos en las cárceles.
• La afirmación de que el sistema penitenciario es un elemento clave del sistema actual.
• Me ha chocado que no exista claridad en lo que se entiende por el significado político que surge del sistema penitenciario actual y de la resistencia que debe hacerse, diferenciando y destacando las reivindicaciones políticas derivadas de la pérdida de derechos, sin confundir con las ideologías políticas de las personas presas.