Lokarri

Eusko Alkartasuna

2009-02-26 "7 galdera, 7 erantzun" kanpainaren galdetegiaren erantzunak
 
1- Zer estrategia proposatzen duzue ETAren indarkeria amaitzen laguntzeko?
 
Lehenik eta behin, aurrera egitea normalizazio politikoaren alde eta, horretarako, beharrezkoa da egokitzea marko juridiko-polikoa euskal gizartearen gehiengoaren nahietara, erantzuna emanez konpondu gabekogatazka politikoaren oinarrian dauden osagaei: lurraldetasunari eta erabakitzeko eskubideari.

Eragile politiko guztien arteko eztabaida eta praktikan erakustea politika dela arazo politikoak konpontzeko bide bakarra da hitzarmen politiko berri hori artikulatzeko tresna. Horrek eskatzen du: amaiera jartzea askatasunen murrizketari eta politikaren judizializazioa; bakea eta giza eskubide guztiekiko, salbuespenik gabe, errespetua sustatzen dituen hezkuntza bultzatzea; distentsio-ahaleginak egitea eta, eginkizun honetan, gizarte osoa eta bere eragileak inplikatzea haustura sozialak ekiditeko.


2- Zer neurri hartu behar dira mehatxupean dauden Giza Eskubideak bermatzeko?

Lehenik eta behin, eta atentatuak izateko arriskua dagoen bitartean, Ertzaintzak eskuragarri izan behar ditu beharrezkoak diren baliabide demokratiko guztiak pertsona guztien giza eskubideak bermatzeko.
Bigarrenik, aldatu egin behar da legedi penal guztia Nazio Batuetako kontalariak zehaztutako bideari jarraituz, atxilotutako pertsonen giza eskubideak urratuak izan ez daitezen eta adierazpen, prentsa, biltzeko eta politikan parte-hartzeko eskubidea bermatzeko.
Hirugarrenik, espetxeetako legegintza eraldatu behar da pertsona presoen birgizarteratzea benetan eraginkorra izan dadin.


3- Zein da zuen iritzia D3M eta Askatasunaren zerrendak baliogabetzeari buruz?

Zentzugabekeria demokratikoa da. Alderdi politikoak herritarrek hautestontzietan legeztatu edo legez kanporatu behar dituzte. Ilegalizazio honen ondorioz, ahuldu egiten dira demokrazia eta erakunde demokratikoak, izan ere, hautatutako Legebiltzarra ez da izango ordezkatu behar duen gizartearen isla fidela.


4- Beharrezkoa iruditzen zaizue akordio politiko berri bat? Nola defini liteke?

Gure iritzian, funtsezkoa da akordio politiko berri bat, zeinak atea zabalduko dion behar dugun marko politiko berri bati. Gure ikuspegitik, akordio honek hiru alderdi bildu behar ditu:

  • Euskal Subiranotasun Legea, sakoneko liskar politikoaren baitan dauden bi osagaiei (lurraldetasuna eta erabakitzeko eskubidea) erantzungo dien marko juridiko-politiko berri bat eskainiko diguna.
  • Euskal Lege Instituzional bat Lurralde Historikoen Legea goitik behera aldatzeko eta Udal Lege baten printzipioak onartzea Udalek beren lekua eduki dezaten euskal sistema instituzionalean eta eta aukera izan dezaten beren gain hartzeko eginkizun garrantzitsua herritarren eguneroko arazoei konponbidea emateko orduan.
  • Erakundeen eta euskal sindikatuen gehiengoaren arteko akordioa berreskuratzeko hitzarmen soziala, elkarrizketa eta eragile ekonomiko eta sozialen arteko ituna.

5- Jasotzen al du zuen programak herri-kontsultak deitzearen inguruko proposamenik? Zein?

Gure egitarauan zehazten denez, datorren legegintzaldian "Demokazia Parte-hartzailearen Lege" baten onespena sustatzeko konpromisoa hartu dugu. Lege horrek jasoko ditu hala demokrazia parte-hartzailearen formulak eta prozesuak nola demokrazia zuzenekoak ere -erreferenduma-. Halaber, aintzat hartuko du informazio eta ezagutzarako teknologia berriek eskaintzen dituzten aukeren erabilera.


6- Zer-nolako garrantzia ematen diozue herri-partaidetzeari? Baduzue egitasmo zehatzik partaidetza hori bultzatzeko?

Eusko Alkartasunan ikusten dugu gizarte bidezkoago, solidarioago eta aurrerakoiago bat eraikitzeko beharrezkoak direla herritarren inplikazioa eta ekarpen politikoa (beren kide eta erakundeen bitartez) beren etorkizun propioa diseinatzeko orduan.

Horregatik, kultura demokratikoan sakonduz, ezinbestekoa iruditzen zaigu bermatzea herritarren partaidetza gai publikoetan. Alde batetik, demokrazia eremu publiko guztietara hedatzearen aldeko gure etengabeko konpromisotik, administrazioaren eraginkortasuna bera areagotzeko. Eta bestalde, gure uste sendo honetatik: arazo handi eta txikien konponbidean inplikaturiko hiritargo aktibo batek, eragiten dien erabaki politikoetan esku-har dezakeen herritargo aktibo batek, gero eta herritar gehiago berriz ere afera publikoetan interesaturik egotera bidera dezake eta bideratu behar du.

Helburu hau gogoan eta partaidetza borondate politikoaren oinarriaren gainean egituratzen den heinean, Eusko Alkartasunan lan egin behar dugu datorren legegintzaldian euskal gizarteari demokrazia parte-hartzailearen formulen eta prozesuen legezko arauketa bat eskaintzeko. Herritarren eta erakundeen (toki mailako edo sektoreen arteko koordinazio organoak, bai kontsultarakoak, kodezisorioak edo kogestiorakoak, aurrekontu parte-hartzaileak prestatzeko batzar-dinamikak, etab) bai sistema puntualetan nola iraunkorretan.

 

7- Zer ildo estrategiko garatu nahi duzue Bakerako Heziketa alorrean?

Eusko Alkartasunak, iragan legegintzaldian garatutako arduretatik, Nazio Batuek bultzaturiko nazioarteko korrontean sartu du Euskadi modu erabatekoan eta behin betikoan. Korronte horren funtsezko eginkizuna da giza eskubideen hezkuntza izatea hezkuntza politiken helburu funtsezkoa. Horretarako, Bakerako eta giza eskubideetarako Hezkuntzako Euskal Plana jarri da abian.
Gure helburu nagusia da hori garatzea eta hobetzea datorren legegintzaldian hobetzea, honako arrazoi hauengatik:

  • Bakerako eta giza eskubideekiko hezkuntzarako ariketarik hoberenetara hurbiltzen gaitu nazioarteko eremuan gai honetan buru denaren eskutik: Giza Esakubideeen aldeko NBen Goi Mandataritzaren eskutik.
  • Giza eskubideen gaietan eta bakerako hezkuntzan nazioarteko betebeharrak betetzen dituzten herrialde aurrelarien taldean sartzen gara.
  • Gure hezkuntza sistema formala, ez formala eta informala sendotzen du terrorismoa deslegitimizatzeko estrategia biziago, zabalago eta antolatuago bat erabiliz.
  • Nabarmenki hobetzen du biktimekiko prebentzio eta hezkuntza konpromisoen kunplimenduaren estandarra.
  • Giza eskubideen urraketik ez egoteko prebentzio estrategia osoa sendotzen du: giza eskubide guztiena, planteamendu ez partzelatu baten baitan, planteamendu ez integral batean, beharrezkoa duen zatiezintasunari eta interdependentziari dagokion moduan.
  • Politika hauen kudeaketa eta eraginkortasuna hobetzen du, bide-erakusle batean diagnostikoaren eta ebaluaketaren kultura gaineratuz eta koordinazio planifikatu batean oinarrituriko baliabideen eta ekintzen mapa berrantolatuz.
  • Buruzagitza instituzionalak lagunduta, lan eredu bat finkatzen du, zeinak oinarri duen aliantzak egitea gizarte zibilarekin eta bereziki GKEekin.
  • Oinarri batzuk finkatzen dira gai hau politika alderdikariaren eremutik atera dadin, giza eskubideen ereduetan eta naiozarteko hitzaldian oinarritzen den Plan baten eskutik.
  • Bakerako eta giza eskubideetarako hezkuntza Euskadiko gure errealitatean lurreratzen du ihesaldirik gabe baina adoktrinatze tentaziorik gabe.


Horregatik, Eusko Alkartasunaren helburua eta proposamena honakoa da:

2008-2011 Plana exekutatzeta eta hasierako planteamenduekin eustea, terrorismoaren aurkako hezkuntza-politika antzeko bat bilakatzen utzi gabe. Ezinbesteko osagai izan behar du herrialdea eratzeko eta giza eskubide guztien urraketa gehiago ekiditeko.

Ikusi Rafa Larreinaren bideoa

Iritziak

sal·lus | Des del País Valencià em sembla que la il·legalització de D3M i els partits de l'esquerra abertzale es possible que afavorisca al PSE i al PP; la violència és inadmissible, ni la del'Estat, ni la del GAL ni la d'ETA... el dret a l'autodeterminació només es possible aconseguir-lo mitjançant procesos de diàleg i de negociació amb l'Estat espanyol, l'Estat francés i la CE. No compartesc les posicions dels botxins (verdugos), ni dels màrtirs ni dels que es victimitzen,siguen nacionalistes d'Espanya o d'Euskalherria; és possible aspirar perquè el País Basc tinga un Estat propi? Sí, a la manera de Quebec, al Canadà; que l'Estat espanyol o francés no són el Canadà? D'acord, és cert, però el resultat de la lluita armada és més morts, més gent a la presó, més violència, més sofriment, més sang, més problemes polítics per a Euskalherria, menys drets per als bascos i més privilegis per als espanyols... la lluita armada no sembla un instrument massa (demasiado) intel·ligent i adequat per aconseguir que es rerspecten els drets humans, socials, territorials i nacionals de les basques i bascos. No sembla l'instrument adequat; no és l'instrument correcte... Jo sóc d'esquerres i estic a favor dels drets a l'autrodeterminació, però no estic d'acord que maten a ningú o que muira cap persona per aconseguir la llibertat per al meu país... No és ètic, ni polític, ni humà usar la violència per aconseguir objectius polítics (siga l'Estat espanyol o ETA). No pose als dos al mateix nivell, perquè és molt pitjor que un Estat actue com un grup terrorista, però quan un grup utilitza el terrorisme com si fora un Estat qualsevol perd tota credibilitat i es converteix en un grup que defensa la violència per la violència en una espiral il·limitada. Però jo no sóc basc,però la lluita armada no ajuda res i dificulta l'alliberament d'altres països perquè ho embruta tot. La pau, la llibertat i la justícia és el millor, però és un contrasentit aconseguir la pau amb la guerra, aconseguir la justícia amb les bombes, aconseguir la llibertat amb les pistoles! I això la gent de l'esquerra independentista, que haurien de poder presentar-se a les eleccions, però també haurien de distanciar-se de la lluita armada, ho haurien de saber perquè així no es defensa els drets humans i nacionals. Això és la barbàrie i el desastre! | 27.02.2009 17:59
GORKA | Egun on. Para empezar, que yo sepa ni el PNV ni EA son partidos de izquierda, igual la que ha escrito el comentario anterior, ha debido de tener un lapsus por que ser Abertzale no implica ser de izquierdas o no necesariamente una cosa va unida a la otra como en este caso.

Si realmente estáis, como decís, en contra de las ilegalización de ideas y partidos, deberías dar pasos firmes y concretos y no tan solo comentarios con un marcado caracter electoral. Mientras siga habiendo dos varas diferentes de medir la justicia y se siga legislando en función de los acontecimientos mediáticos y a la carta de algunos, esto poco o nada avanzará. La solución es cosa de todos y no imposición de nadie por ningún lado. | 27.02.2009 10:16

tere | Hola Rafa, Si me gustaria que vosotros como partido de Izda. abertzale liderarais una manifestación, bien organizada, autobuses etc... a nivel de Euzkadi para celebrar una manifestacion en la que deberían estar todos los partidos (por lo menos los partidos abertzales) en la que se pidiera una consulta. Esta convocatoria, como decía antes debeíia ser a nivel de una gran movilización. Es importante que España sepa la cantidad de gente que se podría movilizar, creo que esto es importante, esta movilización debería repetirse mensualmente, pero claro, debe de hacerse bien, y que todo el mundo se movilice. Por ejempl,o los sábados siempre en distintas capitales vascas, podría ser durante un mes entero. Un saludo cordial Tere | 27.02.2009 07:58

Zure iritzia bidali